三年级英语下学期期中教学质量分析
来源:范例馆 本文已影响1.26W人
来源:范例馆 本文已影响1.26W人
2020—2021学年度下学期期中教学质量分析表
学校:汉古尔河中心校;学科: 英语 ;
教师:邱丽丽;任教班级: 三年级
一、学生整体情况:(任教本年级所有学生的基本情况)
大多数同学基础知识扎实,对学习充满兴趣和热情。但是还有个别孩子由于各种原因(掌握知识慢,辅导不及时或者主观不努力)掌握知识能力弱,也有做题马虎等原因成绩不理想。
二、成绩统计:
班 级 | 参考人数 | 平均分 | 最高分 | 最低分 | 优秀 | 及格 | 低 分 | |||
人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | 人数 | 百分比 | |||||
1---4班 | 138人 | 77.73 | 100 | 24 | 59 | 42.75 | 118 | 85.50 | 1 | 0.007 |
说明:各学科成绩统计均按卷面总分进行。优秀率(百分制)≥85分;及格率(百分制)≥60分;低分率(百分制)<30分。
三、试题分析:(针对得分率低的多道小题作重点分析,可以自行填加附页)
题号 | 分值 | 得分率 | 典型错误及主要失分原因、采取的弥补措施 |
听力部分四题 | 10 | 80% | 听句子判断正误,3小题nice to meet you.大多数学生没有听出来,meet和see应该很容易分清。但是很多同学都做错了。听力练习时时刻刻都得练习 |
七题单项选择 | 10 | 60% | 4,5 小题错的最多,不理解 to 和and 的意思。对课文也不熟悉。5小题刚刚学完,学生掌握不是很好,也没有复习直接就考试了。第一次接触has,学生和have很容易混淆。Has练习的也比较少。 |
八题给下列句子选择正确的英文 | 10 | 40% | 1,4,5小题错的比较多,学生UK和USA混淆了。选错的很多,对国家单词掌握不好。还有就是三单元的单词,学生对刚学完的单词掌握的还是不够好。需要多多练习。 |
十题阅读短文 | 10 | 60% | 1,4小题出错的比较多,不理解about和picture是什么意思。所以做错的多,学生也没细心多读几遍。4小题还是对三单元单词不够熟悉。没有理解到位。 |
数学期中考试质量分析
2019年春期末考试三年级质量分析报告
2020-2021学年下学期小学数学期末质量分析
三、四、五、六年级英语考试质量分析
初一年级期中考试质量分析会发言稿
期末教学质量分析大纲
本学期教学质量分析总结
2020-2021学年上学期四年级数学期末检测质量分析报告
高2017年级期中考试质量分析
2017小学三年级下学期期末考试质量分析
期末教学考试质量分析报告
小学三年级语文期中试卷分析
五年级英语下学期期末试卷质量分析
期末教学质量分析
初二年级期中考试质量分析会讲话稿
语文组期中考试质量分析报告
高一地理期末和期中考试质量分析
五年级英语调研测试质量分析
五年级下学期改进教学质量措施
数据与语文期中检测质量分析
七年级英语单科成绩质量分析材料
小学六年级英语期末试卷分析
2020——2021第二学期七年级生物期中成绩质量分析